Tariffprojektet bidrog med lärdomar under Norges Almedalsvecka – Arendalsuken

Variabla och lokalt anpassade energipriser eller fasta så kallade Norgepriser? Energicentrums projekt Tariff 2.0 deltog nyligen i årets Arendalsuke och pratade flexibilitet. Carl Brundin var en av tre inledningstalare i en bred debatt på ämnet Norgepriser.

Norgepriser innebär att alla norska hushåll som vill ska erbjudas ett fast elhandelspris på 40 öre per kilowattimme året runt, finansierat av norska staten. Debatten, som arrangerades av teknikföretaget Volue, hölls på en takterass på Arendals Fossekompani, på andra dagen av Arendalsuken, i den vackra hamnstaden Arendal i södra Norge. Arendalsuken är Norges motsvarighet till Almedalsveckan på Gotland.

Att Tariff 2.0 var inbjudna att delta var för att syftet med projektet är att stimulera till ökad flexibilitet genom variabla och lokalt anpassade nätpriser. Med dynamiska nätpriser och flexibilitet möjliggörs ett effektivare nyttjande av elnätet. Det leder till att kostsam nätutbyggnad går att skjuta upp eller undvikas helt. Långsiktigt kan nätkostnader även hållas på en lägre nivå än annars.

På liknande sätt stimulerar variabla spotpriser också till flexibilitet, men hellre än lägre nätkostnader är syftet att åstadkomma balans mellan tillgång och efterfrågan av elektrisk energi.

Följden av lösningen med fasta Norgepriser är att den önskvärda flexibiliteten uteblir hos en stor grupp nätabonnenter. Det leder till ökade obalanser i elsystemet och högre spotpriser för alla som inte har statligt subventionerade Norgepriser.

– Att på detta sätt i större skala ta bort incitament till flexibilitet är därmed en samhällsekonomiskt dålig idé. Hellre bör systemet smörjas genom att renodla samtliga ekonomiska incitament så att de är effektiva och kostnadsreflektiva, vilket även skulle innebära att lokaliseringssignaler tillåts så att geografiska förutsättningar tillåts ge avtryck i priserna, resonerar Carl Brundin.

En effekt av ökad flexibilitet som han anser faktiskt är viktig i det här sammanhanget är också att det blir färre tillfällen med negativa spotpriser.

– Det låter kanske konstigt att det skulle vara bra, men för att få fart på energiomställningen är det bra om förnybar flödande energi kan bli mer lönsam. Det är ett resursslöseri att exempelvis stänga ner vindkraftverk och därmed inte använda all den energi som produceras bara för att efterfrågan är för låg. Med ökad flexibilitet ökar efterfrågan, vilket höjer ersättningen till producenter av variabel och billig energi. Detta är positivt för energiomställningen.

”Fra strømspare-støtte til fastpris. Hva betyr dette for kraftbransjen og næringslivet?”

Titta på sändningen från debatten under Arendalsuken via Vimeo.

Kontakta Carl!

Carl Brundin, projektkoordinator för Tariff 2.0.
carl.brundin@gotland.se.