Plats: Strandvägen 6, Källaren, Clarion Hotell Wisby

Beskrivning av samhällsfrågan

Hur robust är den evidens som ligger till grund för regeringens omsvängning i arbetsmarknadspolitiken – och vad händer när den visar sig vila på osäkra metodval? När centrala utvärderingar ifrågasätts ställs arbetsmarknadspolitikens kunskapsgrund på sin spets.

Utökad information om evenemanget

IFAU:s effektutvärdering av Rusta och matcha har fått stort genomslag och legat till grund för politiska beslut om att minska omfattningen av fristående matchningsaktörer. Men en replikering av studien med samma data, genomförd av Svenskt Näringsliv, visar att slutsatserna inte är robusta. Det innebär i praktiken att politiska beslut kan ha fattats på ett bräckligt kunskapsunderlag. Konsekvensen är en möjlig omvärdering av matchningstjänsterna, med risk för sämre stöd till arbetssökande och ett mindre effektivt matchningssystem. Frågan är därför inte bara vad resultaten visar – utan hur vi säkerställer att de är tillförlitliga innan de omsätts i politik. Panelen diskuterar den politiska konsekvensen av IFAU:s rapport, utvärderingsmyndigheters ansvar för presentationen av resultaten i policyrapporter, hur vi säkerställer att utvärderingar faktiskt mäter det vi tror att de mäter, och vad står på spel för arbetslösa, arbetsgivare och matchningssystemet om evidensen brister.

Medverkande

Maria Hemström Hemmingsson, Generaldirektör, Arbetsförmedlingen

Sven-Olov Daunfeldt, Chefsekonom, Svenskt Näringsliv

Oliver Rosengren, Riksdagsledamot, M

Evenemangsinformation

Evenemangstyp: Debatt/panelsamtal

Evenemangs-ID: 10041

Språk: Svenska

Förtäring: Ja

Arrangörsuppgifter

Kontaktperson: Jessica Forss Katz, Näringspolitisk expert, Kompetensföretagen, 0722046347, jessica.forss-katz@kompetensforetagen.se

LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/kompetensforetagen/

Senast uppdaterad: Tisdag 19 maj 2026